阮靜凡

標題:

到底有沒有在做事

發問:

之前看新聞聽見警方接到報案卻不處理的事件，這算吃案嗎 自己經歷過，這好像會影響分局的基效，我報搶案但警察卻要我改案情，所以我遇過，很機車

最佳解答:

員警吃案？無可罰之法律嗎？ 圖片參考：http://www.newslaw.com.tw/ProdFile/590.JPG 「搶」與「偷」的差別很難認定嗎？員警的法律知識真的是這麼差嗎？說到地方員警吃案，這還算是普遍習以為常之事，「擄妓勒贖」「藉辦案性侵」「包娼護賭」似乎也沒少過。台北縣新店安康派出所疑似爆發員警「故意」吃案，硬把「搶奪案」變成竊案處理。一名應小姐下車買東西，把10歲女兒留在車上，沒想到，搶匪打破車窗搶走皮包，女兒跟搶匪拉扯，被碎玻璃割傷手，應小姐到派出所報案，員警卻多次勸應小姐以「竊案」處理……。應小姐說：明明被搶，丟了4萬多塊，員警卻要她以「皮包被偷」的名義報案，這簡直就是員警「故意」吃案嘛。直到被害人找議員出面關心，員警才把竊案再改回搶奪案，但筆錄上還留下來不及塗改「竊賊」字樣。或許吧，偷兒本來是竊意，但臨時狀況變成了「搶」，這真的很難認定嗎？對於員警吃案這種事，刑法上「瀆職」罪章中好像沒有針對「吃案」這種事，明確單獨法條處罰，惟第134條「公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。但因公務員之身分已特別規定其刑者，不在此限。」惟吃案究屬「故意」，違法性之高幾乎已可確定，員警屬司法警察，利用受理刑事案件之職務上權力，消極（屬不作為之故意）不受理報案，甚或以錯誤的事實登載於報案公文書上。我們都知道，報案三聯單是屬「公文書」，只有員警有記載權，將竊案故意登記為搶案，係犯刑法第213條「公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」（公務員登載公文書不實罪）如果真的要追究「員警吃案文化」，可能很多人要開始翻舊帳，告發員警登載公文書不實罪了！真的，說這些不是唯恐天下不亂，而是唯恐天下因此而亂。 http://www.newslaw.com.tw/article.asp?PID=590

其他解答:

因為ㄑ報案他們就要ㄑ調查 很麻煩so他們都會草率處理 如果不滿可向警政署檢舉 我們家隔壁就有一個警察吃案 結果被檢舉就被調到山上ㄑㄌ... 警政署 民眾服務中心電話:0800-018111/ 總機:02-23219011|||||我還親身經歷過，明明自己機車被別人縱火燒毀，結果警方給的報案三聯單上鈎的案件類別為："毀損"...而非"縱火"，可見吃案吃的很大！54DC6E5B41866E21