標題:

出家做和尚,如果私自發表「我見」;會被開除嗎??

發問:

法鼓山首頁> 生活佛法> 學佛知津> 求度出家的條件(有興趣之網友請自行點閱全文!) 從「法鼓山:求度出家的條件」看來,要出家還不是很容易的事情吶! 但是戒場傳戒,光憑繳一份健康檢查表,又如何知道所收之戒子「心理健康」狀況如何呢?? 戒子沒有做忠誠考核,日後會不會結黨營私、欺師謗祖…. ~要如何事先察明? 出家做和尚,如果私自發表「我見」;會被開除嗎?? 我沒有要出家,只是想到什麼問什麼 麻煩懂的大大講一下~~ 更新: TO:o○ 蒜泥狠 o。兄 我猜想是不會被【立即開除】,但絕對免不了被【強制洗腦】,直到你的觀念能符合【宗教精神】為止以前,你的日子和生活重點都會是【洗腦 無限】。 唉唷我的天ㄚ!o○ 蒜泥狠 o。兄你確定你講的是【宗教】?不是鐵幕?? 更新 2: TO:6789*** 大德 看到大德,直如老友相見ㄚ! 五祖弘忍大師傳法.心不住相.能應真者即得 去除妄執唯求正覺可名真出家 唯求正覺? 心不住相「正覺」可求乎?? 「智者不動他山之石.」,但是大德來訪… 更新 3: TO:6789*** 大德 心不住相即明諸相.「正覺」無法可求.無妄即得 只要心不住相.無求.無得.面對該面對之所有.旁人雖見形動.其心無所住.可言不動. 大德: 心不住相「不」明諸相.「正覺」難道不可求嗎?? 「旁人雖見形動.其心無所住.可言不動.」 大德,其心「有」無所住.皆可言不動;重要的是~~ 大德明白您的「心」嗎?? 更新 4: 明白哪個是您的「心」?哪個是您的「意」?? 大德只要能夠真正明白哪個是您的「心」?哪個是您的「意」?? 大德必能一心不生,萬法無咎! 心法相承,重要的是「我」要能真正明白 所以,神秀說菩提、六祖說菩提,忍祖師非得三更傳法於慧能 原因無它,只是一個「我」! 我不是死人.我有我一定的範圍互動;看到大德,直如老友相見ㄚ! 更新 5: 6789*** 大德 法安!心才是真正的問題.若論其形.它無絕對之實體.絕無一法可實得.方立假名''無我''以映其中「實體」即我,照鏡可見我相;如何無形耶??「絕無一法可實得」~~不是不可實得,而是不須要「得」我要用,有得用就行了;幹麻得「它」?我不要用,它送上門還是多餘的,佔位置。「方立假名''無我''以映其中」,假名誰立?立給誰用?假名誰立?「繫縛」人立立給誰用?「邊見」人用大道體寬,來去自如;「假名」是他,與我何關ㄚ??「故以無量之心為本心.也可說你我之心.法源的根本處」你我之心,雖源同但緣不同哦! 顯示更多 6789*** 大德 法安! 心才是真正的問題.若論其形.它無絕對之實體.絕無一法可實得.方立假名''無我''以映其中 「實體」即我,照鏡可見我相;如何無形耶?? 「絕無一法可實得」~~不是不可實得,而是不須要「得」 我要用,有得用就行了;幹麻得「它」? 我不要用,它送上門還是多餘的,佔位置。 「方立假名''無我''以映其中」,假名誰立?立給誰用? 假名誰立?「繫縛」人立 立給誰用?「邊見」人用 大道體寬,來去自如;「假名」是他,與我何關ㄚ?? 「故以無量之心為本心.也可說你我之心.法源的根本處」 你我之心,雖源同但緣不同哦! 更新 6: 照鏡可見我「相」,「相」只是當下之影,當然會受成住壞空的歲月改變,所以「相」只是虛妄;照鏡可見我「相」,是我見鏡「心」之相,「我」當然是我的「實」ㄚ;我哪一點說錯??是大德沒看清楚我的筆,還是著入我文字之相呢? 更新 7: 不是不可實得,而是不須要「得」 這只是樓主用意識形態取平衡的一時之法.究竟法中實無增減. 「法」本來就無增減ㄚ! 取用即離是「我」,「我」取與捨、即與離、得與失…只是一時權宜;但我幹嘛拿它?它不過是舟子而已,我拿它渡河,渡河之後,舟茷就不「用」了,丟在岸邊我走我的….難道「我」如此說、如此做,錯了嗎?? 「意識形態取平衡的一時之法」,不然大德認為應該如何?? 更新 8: 只因諸法本無名.立名只為方便辨識.若人從未見真.問見真之人.真是何物.真無實體可拿.不經假設如何表述.故道德經云:道可道非常道.名可名非常名.非常名就是假名. 「諸法本無名.立名只為方便辨識」真假只是前賢立名區隔,非有真假之相;但大道無名,諸法有名,所以要立名方便辨識;否則為何稱我小杰、大德是大德? 更新 9: 「道可道非常道.名可名非常名」 大道,就是空間ㄟ!空間如何「道」?空間如何「名」? 道本無言,非言不顯ㄚ!! 「問見真之人.真是何物.真無實體可拿.」科界入,哪一ㄍ有實體?? 36對都為「能」用者「有」,不「能」用者「有」即著相;原因何在?就只是~~2009-02-26 17:16:27 補充 明白哪個是您的「心」?哪個是您的「意」?? 大德只要能夠真正明白哪個是您的「心」?哪個是您的「意」?? 大德必能一心不生,萬法無咎! 心法相承,重要的是「我」要能真正明白 更新 10: 你我之心,雖源同但緣不同哦! 我是直比處所.而非 2009-02-27 00:24:21 補充 而非 過程 處所源一,因緣各自不同ㄚ! 大德生在大德家,小杰生在小杰家…大德有大德之緣、走大德之路,小杰有小杰之緣、走小杰之路;小杰與大德只是源一相等罷了。 所以才說:「你我之心,雖源同但緣不同哦!」 再搞下去,網管就來了;我們另闢聊天室吧!~~去「妙覺明心,先非水火」吧!

最佳解答:

你好: 政府.機構.公司.學校.圑體.家庭.....的形態樣子皆是因緣巧設.各樹其樣.各種其因.各食其果. 去除妄執唯求正覺可名真出家.身住廟堂.穿起架沙.向施主大論六波羅蜜布施之福.然而再大興廟宇.是名假和尚.五祖弘忍大師傳法.心不住相.能應真者即得.可名真和尚.慧能福德圓滿無法可傳.可名究竟者. 各大廟堂依何念.行何事皆具無量緣所生.萬緣萬境自有歸處.智者不動他山之石. 2009-02-26 16:26:26 補充: 心不住相「正覺」可求乎?? 心不住相即明諸相.「正覺」無法可求.無妄即得. 「智者不動他山之石.」,但是大德來訪… 我不是死人.我有我一定的範圍互動.只要心不住相.無求.無得.面對該面對之所有.旁人雖見形動.其心無所住.可言不動. 慧能曾言非風動非帆動是二仁者心動.樓主是否也指慧能大德來訪… 2009-02-26 18:21:32 補充: 明白哪個是您的「心」?哪個是您的「意」??意只是能識的範圍.心才是真正的問題.我們就談心就好. 心是諸法之首.無所不在.若論其形.它無絕對之實體.絕無一法可實得.方立假名''無我''以映其中.一切法之實相本具無量心意橫跨十方三世.眾生之本心亦在一切究竟之中.其數無量.無法計量.故以無量之心為本心.也可說你我之心.法源的根本處.(又可說得見阿彌陀佛等同見本.所以阿彌陀佛中譯無量光無量壽佛.)如是行者若能如實體證無量義等同見佛.等同識本. 2009-02-26 23:53:16 補充: 「實體」即我,照鏡可見我相;如何無形耶?? 照鏡可見的我是受大地食物供養而成.有喜怒哀樂.生老病死.必須面對無常變化的我.形成我那個究竟根源是何物.我是說那個. 不是不可實得,而是不須要「得」 這只是樓主用意識形態取平衡的一時之法.究竟法中實無增減. 2009-02-27 00:02:00 補充: 假名誰立?「繫縛」人立 立給誰用?「邊見」人用 大道體寬,來去自如;「假名」是他,與我何關ㄚ?? 假名誰立?緣立 立給誰用?緣用 只因諸法本無名.立名只為方便辨識.若人從未見真.問見真之人.真是何物.真無實體可拿.不經假設如何表述.故道德經云:道可道非常道.名可名非常名.非常名就是假名. 2009-02-27 00:03:19 補充: 你我之心,雖源同但緣不同哦! 我是直比處所.而非 2009-02-27 00:24:21 補充: 而非 過程

其他解答:

我猜想是不會被【立即開除】, 但絕對免不了被【強制洗腦】, 直到你的觀念能符合【宗教精神】為止以前, 你的日子和生活重點都會是【洗腦 無限】。 2009-02-26 15:30:54 補充: 【洗腦╳無限】。85689B2DB1DA9C12
arrow
arrow

    陳柏毅澎詛楞膠腹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()